RATGEBER HODENKREBS PraxisMargareten

Klassischer Hodenkrebs (Seminom) ist gut behandelbar, selbst in fortgeschrittenen Stadien. Wichtig ist es aber dennoch bei Diagnose sich regelmäßig nachuntersuchen zu lassen -ein Umstand der von einigen der meist im Berufsleben stehenden jungen Erwachsenen ua aus Karrieregründen vernachlässigt wird.

Der nachgeführte Ratgeber der blauen Reihe der deutschen Krebshilfe soll einen guten Überblick zum Thema Hodenkrebs bieten. Als persönlichen Rat kann ich nur sagen "Gehen Sie bitte zu den Nachkontrollen. Verbauen Sie sich nicht die gute Chance auf ein langes Leben bei guter Lebensqualität."RATGEBER HODENKREBS PraxisMargareten

Protonentherapie

Das Behandlungsspektrum umfasst eine Vielzahl onkologischer Indikationen. Prinzipiell können alle Tumoren, die bisher mit Röntgenstrahlen therapiert wurden, mit Protonen bestrahlt werden. Der Vorteil der Protonentherapie liegt vor allem in der Genauigkeit hoch wirksame Bestrahlungsdosen  präzise an einer bestimmte Stelle im Körper zu etablieren und dennoch dicht daneben liegendes gesundes Gewebe schonen zu können. (siehe unten)

Da die Behandlung mit Protonen derzeit in Österreich nicht zur Verfügung steht, übernimmt Ihre Krankenkasse die Behandlungskosten, sofern ein unabhängiges Fachgutachten eines Radio-Onkologen die Sinnhaftigkeit der Behandlung beglaubigt.

Einen Überblick zu den einzelnen bestrahlbaren und auch nicht bestrahlbaren Tumoren bietet Ihnen der folgende in englischer Sprache verfasste Artikel.

Ihr

Dr. D. Kuczer Facharzt für Radioonkologie

Proton Therapy can make a difference in a large variety of cancers

Because of the physical and biological properties of Protons, all tumors which have been traditionally treated with X-rays can be  irradiated with protons. These are therefore all tumors that were  previously using linear accelerators (with and without intensity modulated radiotherapy – IMRT) or related equipment with X-rays (this includes Rapid Arc and CyberKnife).

• Children  

Children have priority in the indications for proton therapy because the frequency of radiation-induced second cancers can be reduced. Radiation damage to growing organs, such as growth plates and other functional organs can be avoided or reduced to the extent that their functions are retained (especially in the brain, eyes, ears and skull base region). For more information on the treatment of children, see ..

Proton beam therapy of pediatric patients

Source: ProCure Training and Development Center

Tumors that are particularly suitable for Proton Therapy are tumors that are hardly treatable due to the high side effects with X-rays.

These include e.g.:

• Tumors of the head and neck 

These patients suffer from an X-ray therapy induced dry mouth due to hard-to-avoid irradiation of the salivary glands. The malfunction of the salivary glands causes discomfort when speaking, eating and adds treatment costs. Treatment with protons reduces such side effects by providing much more prcise control of the irradiated region.

• Brain and skull base tumors 

Treatment with Protons helps to protect healthy tissue and organs in the area, such as visual and auditory nerves, pituitary gland, brain stem and cranial nerves. For more information on the treatment of brain and skull base tumours, see .. Link: Proton beam therapy for brain and skull base tumours

Proton beam therapy for brain tumour compared to other radiation techniques.

Source: Tarbell, Yock, Loeffler MGH-FBPTC, HMS

Proton beam therapy for skull base tumour compared to other radiation techniques.

Source: ProCure Training and Development Center.

• Tumors of the eye

Malignant tumors of the eye have been the domain of the proton irradiation for many years, because only the proton beam can be directly targeted at the tumor without causing damage to the eyes. The more extensive X-ray radiation would lead to damage to the optic nerve and underlying brain regions.

• Lung and liver tumors 

In lung tumors, Proton Therapy can minimise the damage to the healthy parts of the lung and adjacent organs – as well as in liver tumors. In addition, a comparative study at the Loma Linda proton center in the U.S., suggests that the proton irradiation is also effective with bronchial carcinoma (lung cancer) surgery itself.  For more information on the treatment of liver tumours, see .. Link: Proton Beam Therapy for Liver cancer

Proton beam therapy of non small cell lung cancer compared to other radiation techniques.

Source: ProCure Training and Development Center.

Adapted from Chang JY, et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006:65(4):1087-1096.
Gy=standard measure of absorbed radiation; CGE=cobalt gray equivalent.

• Tumours of abdomen and pelvis 

Here, too, the side effects of X-ray therapy can be reduced to 1/5 to 1/3. For quality of life and well-being of patients, this is of crucial value. For more information on the treatment of pancreatic tumours, see .. Link: Proton Beam Therapy of Pancreatic cancer

• Prostate cancer 

Proton scanning concentrates the radiation dose ideally to the target areas in the tumor. For the same dose, the impact on healthy tissue is reduced to 1/3 to 1/5 of the X-ray method. Thus this allows the proton scanning to achieve the favorable dose distribution of a combined brachytherapy / X-ray irradiation. The objective is clear: the highest effective dose to the tumor with the lowest damage doses and side effects in healthy tissue: preservation of continence and potency. Surgery or radiation? – Certainly a difficult decision for you. That is why we have set detailed information for you here.

For more information on the quality of life after proton therapy of prostata cancer, see .. Link : Erectile function, incontinence, and other quality of life outcomes following proton therapy for prostate cancer in men 60 years old and younger.

Proton beam therapy for prostate cancer compared to other radiation techniques.

Source: ProCure Training and Development Center

Compared with IMRT/X-rays, proton therapy delivers:

• 35% less radiation to the bladder
• 59% less radiation to the rectum

Adapted from Vargas C, et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008;70(3):744-751.
Gy=Gray, the standard measure of absorbed radiation; CGE=Cobalt Gray Equivalent

Source: http://www.procure.com/ForMedicalProfessionals/ClinicalIndications.aspx

• Tumors and metastases in the spine 

This is where the technique of spot scanning  offers  unprecedented opportunities. Because only this modern method of proton radiation therapy, in which a target area is scanned point by point, allows a sharply circumscribed dose modulation within an irradiation volume. This technique can, for example, reduce the radiation dose to the spinal cord in the middle of the radiation field without sacrificing the tumor dose. The spinal cord can be spared.

Proton beam therapy for tumor next to spine compared to other radiation techniques.

Source: ProCure Training and Development Center.

• Local recurrence and individual metastases 

In selected cases, for local recurrences and metastases, Proton Therapy can remove all localizations in the body and maintain vital organ functions. FOR EXAMPLE the most common metachronous multiple liver metastases (following carcinomas of the colon) are not accessible to X-ray therapy because of the risk of liver damage. For more information on the treatment of liver metastases, see: liver metastases 

• Rectal and Anal Cancers 

Clinical data is limited regarding the efficacy of proton irradiation in rectal and anal cancers. For more than 30 years, the standard of care for this cancer has been radiation therapy to the primary site and draining the lymphatics delivered concurrently with aggressive chemotherapy. While this is a successful regimen, the risk of significant toxicity is high.

A small comparative treatment-planning study of proton and X-ray radiation therapy indicated that proton therapy, used either as the sole modality or as a boost to X-rays, has potential advantages over conventional X-rays used alone in the treatment of inoperable patients with a large rectal cancer. The proton therapy treatment plan is more effective in sparing the small bowel, the bladder, and the femoral heads. Higher doses are possible with proton therapy and may allow for downstaging and potentially curative resection in patients with locally advanced disease. ( Isaacson U, Montelius A, Jung B, and Glimelius B. Comparative treatment planning between proton and X-ray therapy in locally advanced rectal cancer. Radiother Oncol. 1996;41(3):263-272. ; Meyer JJ, Czito BG, Willett CG. Particle radiation therapy for gastrointestinal malignancies. Gastrointest Cancer Res. 2007;1(suppl 2):S50-59.)

Source: http://www.procure.com/ForMedicalProfessionals/ClinicalIndications.aspx

•  Not suitable tumors are

Mobile tumors such as those of the upper colon and those in which a large-scale radiation – for example on the bone marrow – is not helpful. The latter includes various leukemias.

For the time being, postoperative breast irradiation is still not suitable.
There is hope that with better accuracy and protection of the  surrounding tissue proton radiation will be able to reduce the side effects and late sequelae such as the occurrence of lung cancer (lung cancer) or a higher incidence of coronary atherosclerosis and myocardial infarction in the left breast irradiation. Theoretically, this is possible due to the better accuracy of irradiation with protons. For this to work, not only the patient but also the breast itself must be positioned exactly the same for each exposure. Such a precise bearing is so far very difficult due to the high mobility of not only the breast but also the skin of the entire chest area. We are currently working on a storage concept that corrects the irradiation using lasers for surface profile comparisons to store three-dimensional shapes to ensure that each individual exposure sessions remains sufficiently identical to the original location, in order to enable even breast cancer patients a gentle irradiation of the breast.

Prostatakrebs – Studie berichtet über Lebensqualität nach Protonentherapie

Eines der wesentlichen Argumente für eine Protonenbestrahlung bei nicht metastasiertem Prostatakrebs liegt im Erhalt der Lebensqualität durch gute Schonung gesunden Gewebes bei gleichzeitiger Anwendung einer hoch wirksamen Dosis am Tumor.
Im September 2012 veröffentlichte das Protonentherapie Institut der Universität Florida im renommierten Wissenschaftsmagazin “Cancer” erste Langzeitergebnisse zu diesem Thema.

Insgesamt wurden über einen durchschnittlichen Zeitraum von 2 Jahren 262 Männer mit Prostatakrebs und einem Alter unter 60 Jahren beobachtet. Von Interesse waren bei dieser Studie in erster Linie Aspekte wie der Erhalt der Sexualität und der Harnkontinenz. Das ist insoferne bedeutsam, da es sich bei den Patienten um verhältnismäßig junge Menschen mit Prostatakrebs handelt, die normalerweise aktiv im Leben stehen. Ein weiterer Aspekt ist auch die Frage, ob es klüger wäre einen unter 60 Jahre alten Menschen mit Prostatakrebs zu operieren, oder zu bestrahlen. Bislang tendierten viele in Richtung Operation, die zwar höhere Risiken in Bezug auf die obig genannten Nebenwirkungen hätte, aber im Vergleich zu damalig noch üblichen Bestrahlungstechniken und Dosen einen leichten Überlebensvorteil brachte. Mit Entwicklung neuer Bestrahlungsmethoden, die höhere Bestrahlungsdosen bei gleichzeitig besserer Schonung der Lebensqualität bieten könnten, obliegt es zukünftigen Untersuchungen zu zeigen, ob weiter an dieser Strategie festgehalten werden sollte.
Letztlich konnten in der unten angeführten Studie sehr gute 2 – Jahres – Ergebnisse bezüglich der Lebensqualität beobachtet werden. Da aber manche Nebenwirkungen (zB Impotenz oder Vernarbungsprozesse an der Harnröhre,…) erst nach mhreren Jahren voll zu tragen kommen, obliegt es nun weiteren Beobachtungen festzustellen, ob die bislang erfreulichen Ergebnisse bestehen bleiben.
Ihr
Dr. David Kuczer

Cancer. 2012 Sep 15;118(18):4619-26. doi: 10.1002/cncr.27398. Epub 2012 Jan 17.

Erectile function, incontinence, and other quality of life outcomes following proton therapy for prostate cancer in men 60 years old and younger.

Hoppe BS, Nichols RC, Henderson RH, Morris CG, Williams CR, Costa J, Marcus RB Jr, Mendenhall WM, Li Z, Mendenhall NP.

Source

University of Florida Proton Therapy Institute, Jacksonville, FL, USA. bhoppe@floridaproton.org

Abstract

BACKGROUND:

This study sought to evaluate patient-reported health-related quality of life following proton therapy for prostate cancer in men ≤ 60 years old.

METHODS:

Between August 2006 and January 2010, 262 hormone-naive men ≤ 60 years old were treated with definitive proton therapy for prostate cancer. Before treatment and every 6 months after treatment, patients filled out the Expanded Prostate Index Composite (EPIC) and the International Index of Erectile Function (IIEF) questionnaires. Potency was defined as successful sexual intercourse in the prior month or an EPIC sexual summary (SS) score ≥ 60.

RESULTS:

Median follow-up was 24 months; 90% of men completed follow-up EPIC forms within the last year. For EPIC urinary, bowel, and hormone subscales, the average decline from baseline to 2 years was ≤5 points, except for bowel function (5.2 points). SS scores declined 12.6 points after 2 years. Potency rates declined by 11% from baseline at 2 years, but 94% of men were potent with a baseline IIEF > 21, body mass index < 30, and no history of diabetes. At 2 years after treatment, only 1.8% of men required a pad for urge incontinence. On multivariate analysis, factors associated with a significant decline in SS score were mean penile bulb dose ≥40 cobalt Gy equivalents (P = .012) and radiation dose ≥ 80 cobalt Gy equivalents (P = .017); only diabetes was significantly associated with impotence (P = .015).

CONCLUSIONS:

Young men undergoing proton therapy for treatment of prostate cancer have excellent outcomes with respect to erectile dysfunction, urinary incontinence, and other health-related quality of life parameters during the first 2 years after treatment. Longer follow-up is needed to confirm these findings.
Copyright © 2011 American Cancer Society.
Praxis Margareten

Prostatakrebs - Studie soll testen, ob Zoledronsäure das entstehen von Knochenmetastasen verzögern kann

Zoledronsäure ist ein erprobtes Medikament zur Behandlung von Menschen mit Knochenmetastasen bei Prostatakrebs. Die Therapie erfolgt alle 3 - 4 Wochen in Form einer Infusion (Dauer ca. 15 min). Die Behandlung wird bei bestehender Notwendigkeit in Österreich von der Krankenkasse bezahlt. Wichtig ist hierbei regelmäßig die Funktion der Nieren zu prüfen, ausreichend zu trinken und auf den Kalziumspiegel im Blut zu achten. Der Einbau von Kalzium in den Knochen soll den Knochen verdichten und das Entstehen von Knochenbrüchen verhindern helfen. Zum optimalen Einbau von Kalzium benötigt man die Unterstützung von Vitamin D, dass in der Haut durch das Einwirken von Sonnenlicht erst aktiviert wird.
Um den Effekt der Zoledronsäure also optimal zu unterstützen und nicht an den Folgen eines zu niedrigen Kalziumspiegels im Blut zu erkranken, kann neben kalziumreicher Kost auch die Einnahme von zB Kautabletten, die eine Kombination von Kalzium und Vitamin D enthalten, empfohlen werden. Bei längerer Einnahme erhöht sich das Risiko für Komplikationen am Knochen auf geschätzte 1/3000. Insbesondere bei Schäden an den Zähnen (zB Karies) empfiehlt sich vor der ersten Zoledron - Gabe eine ausführliche Zahnsanierung erfolgen, um Komplikationen am Kieferknochen in der späteren Zukunft zu vermeiden.

Da - mehr zufällig als beabsichtigt  - im Rahmen einer österreichischen Studie der ABCSG ein positiver Effekt von Zloedronsäure bei Patientinnen mit Brustkrebs , die noch keine bekannten Knochenmetastasen hatten, gesehen wurde, gibt es wissenschaftliche Anstrengungen, das therapeutische Potential von Zoledronsäure zu erforschen.

Ein nun publiziertes Studiendesign möchte ergründen, ob Zoledronsäure bei Patienten mit aggressivem Prostatakrebs die Entstehung von Knochenmetastasen verzögern kann. Dabei wird Zoledronsäure alle 3 Monate verabreicht und zusätzlich wird mit Kalzium und Vitamin D behandelt.

Der unten angegebene link führt Sie zu dem auf in deutscher Sprache verfaßten Stusiendesign.

Ihr

Dr. David Kuczer
www.praxis-margareten.at

http://www.auo-online.de/pdf/S_AP3803.pdf